ブリッジを保険内でするか、保険外（自費）でするか

　歯の悩みの続きです。
　もう少しお付き合い下さい<(_ _)>

　歯根嚢胞により抜歯した、下前歯の今後について。

　抜歯した後の処置として、
　　・ブリッジ
　　・部分入れ歯
　　・インプラント
　がありますが、インプラントという選択肢は私の場合、除外。
　
　部分入れ歯は噛む力がすごく弱くなるし、手入れも面倒だし、それに前歯で目立つので、ブリッジを選択することに。

　ブリッジは両隣の健康な歯を削る必要があるというデメリットがありますが、まぁこの際、仕方ないかと。
　
　で、今の悩みは、ブリッジを保険内でするか、保険外（自費）でするかです。

　前歯だし、長持ちさせるためには自費で良い材質のものにした方がいいのだろう、とは思うものの、やはり先立つものが…(T_T)

　自費の場合、1本だいたい8万円、ブリッジは3本分になるので、合計24万円＋消費税です。
　保険内であれば、たぶん3本分で2万円ぐらいで済むと思われます。

　ところで、実は私は上の前歯も1本差し歯なのですが、これは保険内の歯です。
　
　この歯は20歳の頃に折ってしまい、その時は自費の差し歯（被せ物）にしました。
　当時のお金で20万円ぐらいしたと記憶しています。
　（嫁入り前だからきれいな前歯にしなさい！と親が出してくれた<(_ _)>）

　これは約25年後に虫歯になって治療し、その時は保険の差し歯にしました。
　25年も持つというのは、やっぱり自費の歯って優れてる！？

　話を戻して、下前歯のブリッジですが、やっぱりここは無理してでも自費にすべきか？
　いや、他の気になる歯（お正月から痛み出した左上の歯を含め、虫歯が複数ありそう）の治療費がかかることも考えると、やはり保険内に抑えておくべきだろうか？

　同じ前歯で上は保険内、下は自費っていうのは何かバランス悪いようにも思うけど、ま、それはそれとして。

　もう私もオバチャンですし、審美的なことはさほど気にしません。
　今度作るブリッジをいかに長持ちさせるか、を重視しています。

　だったらやっぱり自費のブリッジかなぁと思っていたところ…
　ブリッジの達人（？）の義母曰く、「もちろんお金があるなら保険外のブリッジが良いだろうけど、私のかかりつけの先生は保険内でも十分と言ってるよ」。

　あとでネットで調べてみたら、要するに、歯医者さんの治療技術や歯科技工士のブリッジの製作技術が優れていて、術後のメンテナンス（ちゃんと歯を磨く、定期検診をまじめに受ける等）もちゃんとしていれば、保険治療でも十分であると。

　逆に言えば、自費治療しても、それらがちゃんとしていなければ、高い出費をするだけになってしまう可能性もあるのだと。

　ブリッジ全般について検索していると、歯医者さんのサイト（あるいは歯医者さんが質問に答えてくれる掲示板）にたどり着くことが多いのですが、ほとんどの歯医者さんが「自費治療をお勧めします」と言っています。

　保険治療では儲けが出ないからでしょうか？
　などと勘繰ってしまうのですが…。

　ちなみに、今の歯医者さんは特に自費治療を勧めてくるわけではありません。

　自費のブリッジをせっかく作っても、短期間でダメになってしまうんじゃないかという心配もあります。
　（20歳の頃に作った自費の歯はたまたま長持ちしたけど…）

　夫は「お金は何とかなるから、お前のやりたいようにやれ」と言ってくれてますが、迷いますわ～(T_T)



※拙ブログはAmazonアソシエイトに参加しています。紹介している商品をクリックしてAmazonを訪問された皆様がすぐに購入されなくても、24時間以内にその商品や他の商品を購入されれば当方の報酬になります（紹介している商品にお目当てのものがなくても、どれかを適当にクリックしてAmazonの中に入っていただき、そこから目当ての商品に検索などで飛んでいただき購入されれば、当方の報酬になります）。「寄付」的にご協力いただければ幸いです。
________________________________________________
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
★姉ブログ「ぼやきくっくり」へもぜひどうぞ。